POLITICA
ALTAMURA

È botta e risposta tra Stacca e Ventricelli

Il Sindaco chiede di guardare all'interno del Consiglio regionale e della Giunta

"Le attività amministrative sono in rigoroso rispetto delle vigenti norme"

REDAZIONE ALTAMURALIFE
Venerdì 27 Gennaio 2012 ore 10.02
È "botta e risposta" tra il sindaco Mario Stacca e il consigliere regionale Michele Ventricelli. Per il Sindaco sarebbero "valutazioni diffamatorie, in quanto sinora mai confermate", quelle espresse dal consigliere a riguardo della Amministrazione comunale altamurana. "Farebbe bene a mostrare maggiore obiettività, guardando con attenzione, prima di ogni altra azione, all'interno del Consiglio Regionale e della Giunta Regionale", aggiunge, ricordando che le intercettazioni hanno valenza solo dietro provvedimenti giudiziari adottati dalla Magistratura. "Sarebbe opportuno – afferma il primo cittadino - che il Consigliere Ventricelli desse conto dei notevoli costi della politica regionale, spiegasse come mai non si è fatto promotore della riduzione dei costi della politica al Comune di Altamura, ometta di prendere in considerazione che il solo costo mensile del consigliere regionale è pari all'intero trattamento stipendiale degli otto Assessori del Comune di Altamura".

Stacca chiede, inoltre, di chiarire piuttosto le posizioni di alcuni ex consiglieri comunali dell'area Pd, ex segretari di Rifondazione, ex vice presidente della Giunta Regionale ed ex assessore della Sanità della Giunta Vendola. E di fronte alla richiesta dell'istituzione di un osservatorio permanente sugli appalti, il Sindaco risponde che "nell'ottica dei principi costituzionali, è doveroso partire prima dalla Regione e poi estenderci all'Ente Municipale più vicino ai cittadini". Tuttavia, viene ribadita l'esistenza di un osservatorio legittimato dalle vigenti leggi, al secolo Autorità di Vigilanza sugli appalti delle pubbliche forniture e si sottolinea che "la quasi totalità è stata bandita con procedure pubbliche in rigoroso rispetto delle vigenti norme , laddove per un'altra parte si è seguita la procedura del cottimo fiduciario prevista dalle normative nazionali e regolata dal regolamento comunale".

L'Amministrazione comunale si impegnerà a pubblicare l'elenco complessivo delle gare espletate nonché le loro modalità "al fine di dimostrare l'infondatezza delle accuse inopinatamente mosse".

Per quanto concerne il ritardo della gara per l'affidamento dell'appalto per lo smaltimento dei rifiuti, a detta del Sindaco, è attribuibile alla "schizofrenica legislazione nazionale e regionale". "La stessa Regione – aggiunge - di cui il Ventricelli è parte importante, stranamente non ha mai approvato i Piani d'Ambito presentati dagli AATO, tra cui l'AATO BA 4 in cui rientra il Comune di Altamura, per la VAS – Valutazione Ambientale Strategica- e che giacciono già da oltre un anno in Regione".
fione il 28 gennaio alle 12.44
La giornalista Lucia Annunziata, conduttrice del programma "In mezz'ora", percepisce un doppio stipendio per questo lavoro, uno per averlo creato e uno per averlo ideato come format originale. Ma dall'articolo di Libero escono fuori molti retroscena misteriosi sulla carriera dell'Annunziata. Il racconto inizia con la visita ad una scuola di giornalismo, al termine della quale uno studente chiede all'Annunziata dei chiarimenti sulla super liquidazione percepita quando ha lasciato il posto di presidente Rai nel 2004. La giornalista va su tutte le furie, dicendo che chi ha fatto quella domanda (che poi è anche chi ha scritto l'articolo di oggi su Libero), doveva informarsi meglio prima di dire certe cose. Eppure l'accordo tra Lucia Annunziata con Rai Holding, prevedeva una liquidazione di un milione e duecento mila euro in due anni. Questa indiscrezione venne pubblicata sempre su LIbero, in un pezzo di Marcello Veneziani, ex consigliere Rai e zio della persona che domandò all'Annunziata chiarimenti su questa vicenda. Nel 2004 la giornalista espone la sua versione dei fatti. Infatti il ministero del Tesoro rifiuta di pagare la liquidazione di Lucia Annunziata, perchè non riconosce le motivazioni che hanno portato alle dimissioni. A lei sarebbe dovuta andare una cifra vicina ai 600 mila euro e non 48 mila, come affermò la giornalista in prima battuta. Come consolazione, Lucia Annunziata ottiene il posto di conduttrice di "In mezz'ora", con la doppia busta paga.


per la serie caro compagno tu lavori ed io mangio.............
michele il 28 gennaio alle 11.45
posso essere daccordo con tutti,ma ricodiamoci sempre che sono tutti uguali,destra o sinistra, sulle varie testate giornalistiche ci sono notizie spregevoli di gente disonesta, di tutti i colori, partiti,mentalita è ora di azzerare tutto,e ricominciare da capo.non se ne può piu.
Gianpaolo Sforza il 27 gennaio alle 16.47
E l'aspetto più triste è questo..

Quando si trattava di contestare la mancata discesa delle befane dalla Cattedrale, per la prima volta c'erano una marea di commenti.

Dinanzi ad un atto così spregiudicato, l'altamurano si disinteressa.

Complimenti.

Continuamo così..ma poi non lamentiamoci.
GIANPAOLO SFORZA il 27 gennaio alle 12.51
Inserisco video magari qualcuno pensa che stia scrivendo cavolate...
GIANPAOLO SFORZA il 27 gennaio alle 11.55
Lei, Sindaco, ricorda l'On.le Mantovano?

Sa che in più di una trasmissione televisiva su emittenti nazionali, Altamura è stata paragonata alla Corleone di molti anni fa?

Sa che siamo stati disegnati come un popolo di conniventi con il sistema criminale a causa delle dichiarazioni reiterate rilasciate da qualche esponente della sua compaggine amministrativa?

Cosa dovremmo fare noi cittadini?

Affidare l'incarico ad un legale per spodestare i diretti interessati dalle loro poltrone?

O più semplicemente incatenarci tutti al cancello del Comune chiedendo le dimissioni del Sindaco e della sua amministrazione?

No, noi crediamo nella giustizia, terrena e divina.

E credo fermamente che, i danni di immagine causati da questi fatti, siano stati ingigantiti dalla mancanza di coraggi di alcuni che non hanno avuto la capacità di chiedere scusa pubblicamente.

Continuate ad affidare i vostri pensieri alla stampa.

Ma poi, non lamentatevi se i giornalisti dipingono un quadro squallido..è solo la realtà.
GIANPAOLO SFORZA il 27 gennaio alle 11.47
Come volevasi dimostrare.

L'avevo scritto qualche giorno fa.

Se la verità è quella raccontata dal Sindaco, visto che il legale esterno dovrebbe essere pagato da tutti i contribuenti altamurani, perchè non si fa una petizione pubblica?

Io personalmente, quanto la mia famiglia, non ho bisogno di un legale esterno che tuteli l'immagine della mia famiglia in quanto appartenente ad una città che nella persona del Sindaco e dell'amministrazione intera riceve attacchi a mezzo stampa.

Se lei Sindaco ritiene superflui gli attacchi giornalistici, ben farebbe ad ignorarli e proseguire nel lavoro che le è stato "concesso" da parte dei suoi concittadini.

Se poi ritiene la questione di primaria importanza, faccia convocare a Palazzo di Città tutti coloro che l'hanno sostenuta, chiedendo di contribuire personalmente e di tasca loro a pagare la parcella del legale che dovrà tutelare l'immagine della città.

La mia città è abitata da una maggioranza di gente onesta e lavoratrice, che dimostra tutti i giorni l'attaccamento a certi valori senza dover ricorrere ai legali.
MorsmeaVitatua il 27 gennaio alle 10.47
I due, in questione, possono stringersi la mano. La nostra Città è, ormai, dall'inizio della storia della discarica, piena di rifiuti tossici e umani, per colpa di personaggi, senza scrupoli e col prurito alle mani - poveracci! - di Destra e di Sinistra..che, da tempo, non esistono più. Esiste, soltanto, l'interesse personale, l'interesse a preservare il proprio privilegio e quello delle spudorate caste (avvocati, medici, farmacisti, notai, politici, commercialisti, imprenditori edili e, forse, qualche altro compiacente) e ad esercitare il proprio potere. Non crediamo più alle favole, almeno io, signori e finti signorotti, da tempo ormai! In tutto il tempo che ho visto avvicendarvi nella storia politica della nostra Città, ho ascoltato le vostre chiacchiere e le ho prese per quelle che sono, pensando che pagherete anche voi quello che la Città intera sta pagando col proprio "degrado" e affossamento economico e sociale. P.S. Non è abitare in un palazzo "signorile" che rende nobili, tenetelo a mente! chi di nobiltà d'animo se ne intende, lo sa ad occhi chiusi! da Mors mea vita tua, volutamente ripresa al contrario, perchè mi allineo alla vostra filosofia di vita: pensare alla vostra vita per la morte degli altri. Per morte, intendo lo schiacciamento dei diritti degli altri e favorire esclusivamente voi stessi e i vostri amichetti! Le mia, una spudorata verità. Carlino detto "il perspicace".
I commenti rappresentano le opinioni personali dei lettori di Altamuralife e non dell'editore o degli autori.
INSERISCI UN COMMENTO
L'indirizzo email è necessario per attivare e pubblicare il messaggio.
Rispetta il regolamento e scrivi in minuscolo.
ARTICOLI PIU' LETTI DI RECENTE:
RACCOGLITORI SPECIALI RECENTI:
RUBRICHE AGGIORNATE:
  • ABACO ABACO
    Abaco: la prima rubrica online a cura del "Gruppo Esperimenti Architettonici".
  • Pasculture Pasculture
    Passioni e cultura in forma scritta
  • Natura Murgiana Natura Murgiana
    Natura Murgiana
BLOG AGGIORNATI:
sfida
Feed Rss
ABBONATI GRATIS FEED RSS + NEWSLETTER + SMS
CONTENUTI CORRELATI
Altri contenuti recenti
Altamuralife Magazine è una testata giornalistica registrata. Direttore responsabile Francesco Dipalo